| 英語授業実践記録 |
|
| シラバス(私案)作成のススメ |
|
| 茨城県立多賀高等学校 廣木喜博 |
|
|
|
1.「教える側」と「教わる側」
|
|
|
1)-1. 平成15年度茨城県英語教員集中研修
1)-2. 問題点
研修などで感じる「退屈・窮屈さ」「不明瞭・不透明さ」「手応えの無さ」は,まるで生徒と同じだと感じている人がいるかもしれない。そういったことを解決するためには何が必要か。 |
|
|
2. SYLLABUS
|
|
| 2)-1. 共通理解のための「シラバス」 教師と生徒お互いの授業に対する考え方を合致させ,学習の進度や内容の方向付けをしてくれるのが,1)「シラバス」なのであろう。それこそが解決の糸口となるはずである。 「英語を通してどういった学力を身に付けさせるか」これは,授業をつくる側の責任や態度が何よりも重要である。まず学校や学年,教師個人といった教える側に明確な目標や計画,意図や意志が必要なのだ。しかも、それが分かりやすく、目に見える形であらねばならない。 各学年で,各学期で,日々3年間にわたって,体系的かつ系統的に、生徒に身に付けさせるべき学力を,慎重に吟味・検討するべきである。そして,それを生徒に提示する。そうすることが,教師と生徒,教える側と教わる側の共通理解を生み,生徒が持つ授業に対するマイナスの要素を軽減することにつながるはずである。 学校や学年で、そして何よりも教師自身が「英語を通してどういった学力を身に付けさせるか」を明確にしておく必要がある。教師自身が「目に見える尺度」を持つのである。 1)SYLLABUS(シラバス)は学期の最初の授業で各科目の担当者から配られる。何月何日にどういう内容を授業で扱うか,試験や課題発表はいつかなどが書かれており,学生はこれに従って予習や準備をする 2)-2. 教師も生徒も「自己評価」 2)-3. 「シラバス」いろいろ ・英語科教師(または生徒)指導目標シラバス 自分の考えを文字にすることはかなり難しい作業ではある。しかし、そうすることが自分の考えを整理したり、学習の目標を明確にすることにつながるは確かである。 |
|
|
3.「Explicit Knowledge」
と「Implicit Knowledge」 |
|
| 3)-1.「明白知」と「暗黙知」 しかしながら,上記のようなシラバスを仮に作成したとしても、授業を上手に創り出せる人とそうでない人では何が違うのであろうか。それは2)「Explicit Knowledge」(明白知)と「Implicit Knowledge」(暗黙知)ではないかと考えるのだ。 2)知識というのは常に明白な形で存在しているわけではありません。特許やマニュアルで明白に記されている知識をexplicit knowledge (明白知),それに対して職場などで定着はしているものの,明白に記されていない知識をimplicit knowledge (暗黙知)と言います。この暗黙知をいかに若い世代に伝えていくかが重要 (ビジネス英語5月号 から) わずか3年間という短い高校生活の間に、「何を」「いつ」「どのように」教えるのか。 これを的確につかんでいるか、そうでないかで生徒の学力の成長は大きく異なる。 広い年齢層にわたる教師がどの学校にもいるのにもかかわらず,その現場での経験が生かされていなかったり,教師側が抱える疑問や矛盾が解決されないままでいるのは非常に残念なことである。それは教師のためにも,生徒のためにも良くないことである。年間学習指導計画を「明白知」とするならば、各教師が経験した「暗黙知」なるものも、明白にされるべきだと考える。そういった経験や積み重ねをシラバスに載せるのである。 学習指導要領を基盤にしつつも、それぞれの学校が向き合うべき生徒の姿は様々であるために、各教師が教える内容やスタイルも変化に富んだものになる。生徒に身につけてほしい英語力、教師が持つ英語観、各種教材の活用方法や提示時期、それぞれの学校が向き合うべき生徒のレベルは同じではないのだ。にもかかわらず、教師の持つ尺度が変わらないことが、様々な問題を生み出す要因になるのだろう。生徒の要求に適切に応えることが出来ない教師は,そのたびに生徒からの信頼を失う。時には,学習への興味や関心を減じたりもする。 こういったことからも教科書の単元の区切りや学習目標を載せた年間学習指導計画と,現場の先生方の意見や経験を反映し,生徒の学力とその実態に合う経験や意見をうまく組み合わせたものを、目に見える形で具現化するのだ。 そこで、「Explicit Knowledge」(明白知)と「Implicit Knowledge」(暗黙知)を含むシラバスの作成を考え、それこそが学校や学年,または教科担任が生徒と共有できる尺度になり得るのだ。 3)-2. シラバスの有効活用 「英語科の意見交換」 「授業内容の変化」 「評価と対応」 |
|
|
4. 生徒のつまずき
|
|
| 4)-1. 「教師が教えるべきこと」 これまでの経験からこういうことは、授業を通して生徒に身につけさせた方がいいのではないかと考えられる項目を一部挙げてみる。「4技能のバランス」をふまえながら、
生徒に関わる時間が増え、教えれば教えるほど、もちろん上記の内容だけではないが、「生徒のつまずき」に立ち戻る必要性を感じる。上記の内容をバランス良くシラバスに組み込み、教科書や投げ込み・視覚教材等を使い、知的好奇心を喚起しながら、生徒の学力を見極め、体系的かつ系統的に教えることが、単位数減や授業時間の確保と嘆く教師が抱える問題解消につながる。 4)-2. 評価規準と観点別評価
|