1.はじめに
京阪神の水瓶ともいうべき琵琶湖をもつ滋賀県では,その水質を悪化させないよう,早くから様々な取り組みがなされてきました。また,本県の環境を保全するための調査研究も,琵琶湖研究所などを中心に数多くなされてきました。琵琶湖には,水質を観測するための地点が何ヶ所も設置され,定期的な調査がされています。そして,膨大な量の調査資料が蓄積されてきました。陸上の動・植物についての調査も多くなされてきました。しかし,これらの資料の多くは,広く県民に知らされて有効に利用されることは,残念ながらあまりなかったように思います。
自然保護,環境保全を進めていくには,行政と住民の“心地よい緊張関係の確立”が大切であることは今日の常識となっていますが,琵琶湖総合開発の経緯を眺めて見ると,事業の推進に力が入れられ,そうした取り組みはほとんど見られなかったのではないでしょうか。とりわけ,生き物の保全に対しては大きな課題を残しています。
2.琵琶湖総合開発の残したもの
膨大な国家予算を投入し,約30年間にわたって実施されてきた琵琶湖総合開発は,「治水」,「利水」,「環境保全」の3つの目的がありました。琵琶湖の水位を最大1.5mまで下げるため,それによって生じる影響を最小限にするための工事がなされてきました。水田の用・排水の管理には,圃場整備,水源を保つために森林を保全するという目的のスギやヒノキの拡大造林,港や湖周道路の整備が急ピッチで行われ,山には多くの林道がつくられました。
その結果,大雨や干ばつにも比較的強くなり,被害も少なくなりました。私たち県民は安心して生活ができるようになったといえます。これは,総合開発の「治水」,「利水」という目的が達成されているからです。
しかし,道路整備,湖岸の埋め立て,拡大造林,圃場整備などの膨大な事業は,環境保全,とりわけ生き物に大きな打撃を与えてしまいました。自然豊かな自然林を伐採して実施された植林や林道の開発は,そこに住む動物たちの住みかを奪ってしまいました。川幅を広げ,川底を下げ,さらに,3面ともコンクリートで固めるという単純な人口河川や,ヨシやヤナギの湿地帯を壊してつくられた湖周道路の完成は,便利さとは裏腹に,私たちの身の回りから急激に生き物を消してしまいました。
こうした視点から見れば,琵琶湖総合開発は治水,利水に関しては成功していますが,環境保全,とりわけ,生き物の保全という目標から見ればマイナスであり,大きな課題を残したといえます。今,私たちはこの点を真剣に考えなくてはなりません。環境に配慮しながらの開発がどんなに大切なことか,また,そのための工法がいかに難しいかを,私たちは学ぶことができたのです。
3.これからは「ビオトープ」が合言葉
琵琶湖総合開発事業が終了した現在,滋賀県は水質の保全はもとより,琵琶湖を中心とした生態系保全に全力投球をしようとしています。生態系保全とは,様々な生き物の世界を保全しようという意味です。「単純な環境に住む生物の種類は少ない」というのが生態学の常識です。私たちは,滋賀県の自然環境を様々な開発行為によって単純にしてしまいました。これからは,多くの生物が住める多様な環境の保全・復元・創造に取り組まなくてはなりません。
ビオトープという言葉は,豊かな生き物の世界をつくっていくプログラムの中でよく出てくるドイツ語で,「生物のいる空間」という意味です。すでにドイツでは,3面コンクリートの川を壊して元の自然の川づくりを始めたり,なくしたヨシ帯を再生しています。「川づくりは川に学べ」,「山づくりは山に学べ」というビオトープ工法の鉄則が貫かれています。一度壊してしまった自然は,復元や創造が必要です。しかし,どこかに生物の豊かな山や湿地,里山などが残っていたならば,手をつけずに残すこともビオトープの基本的な考え方です。
 |
|
 |
| 写真1 農業排水路 | | 図1 |
このようにビオトープは,自然の保全・復元・創造の3つの意味を含んでいます。しかし,大切なことは,いくら見た目が自然らしい姿になっていても,生き物がいなくては意味がありません。大切なのは,見た目の美しさではなく,何種類の生き物がどれだけ生息しているかということです。川や沼,湿地などをビオトープの視点からランクづけするならば,ポイントとなるのは,生き物の種類とその数の豊かさなのです。
4.環境を守るのは私たち
農村の多い滋賀県には,まだまだ豊かな自然が残っています。
 |
| 図2 |
私たちは,そうした自然を行政と力を合わせて守っていくために立ち上がらなくてはなりません。身近に開発事業が行われている場合は,生き物が少しでも生き残れる工法に切り替えるように働きかけることが大切です。
現在の滋賀県の姿勢は,従来の上位下達のトップダウン方式から,ボトムアップ方式に変わりつつあります。これは,環境行政を行う場合に大変望ましいシステムです。環境問題に関しては,行政のみでは目標は達成できません。どうしても住民とのパートナーシップが必要なのです。今,県の土木,林業,農業関係などの機関は,ビオトープ事業に真剣に取り組もうとしています。地域の環境を守り育てるのは,結局,地域住民であるという基本的な考えに立ち,これからのビオトープ事業に私たちも積極的に関わっていくことが何よりも大切なことです。
5.学校ビオトープの取り組み
現在,私は,マキノの海津地区で「農村自然環境整備事業」のプロジェクトチームに関わっています。この事業は,現在の放置された沼を整備して,メダカ,タナゴ,ホタル,ヨシ,ガマなど多様な水生生物などを再生しようとするもので,まさにビオトープ事業で本県のモデルケースとなるものです。当初の原案は大きく変更され,今では,どんな生き物をどのような方法で再生するかに焦点を絞っています。今までの整備事業で,これほど具体的に生き物の再生を検討した経緯はほかにありません。
このように,国や県レベルでは本格的なビオトープ事業がスタートしています。この事業はまだ検討中であるため,後日,機会があれば紹介することとし,今回は,規模の小さな逢坂小学校における学校ビオトープの取り組みを紹介します。
なお,本稿は(財)淡海環境保全財団のご厚意により,「明日の淡海 創刊号」(1999.11.1)別冊を一部修正し,転載したものです。(「インターネット啓林」編集室)
参考文献
| ・ | 村上宣雄 身近な自然環境の保全と復元を求めて 美しい自然65号 淡海環境保全財団 |
| ・ | 村上宣雄 ビオトープづくりの思想に学ぶ 美しい自然67号 淡海環境保全財団 |
| ・ | 村上宣雄 ビオトープの思想が生物を救う 長浜み〜な59号 |
| ・ | 山田辰美編 ビオトープ教育入門 農文協 |
ビオトープ研究関連団体
| ・ | 滋賀ビオトープ研究会事務局 近江八幡市多賀町586-1 (株)ラーゴ内 TEL 0748(33)6667 |
| ・ | ぼてじゃこトラストの会事務局 荒木克己 大津市中庄町2丁目15-25 TEL 077(522)7831 |
|